|
 | | | | | Artículos
| | Actualidad
| | Ideas
| | | | Colaboradores
| | Enlaces
| | Libros
| | | | | | | | | | | | | | | | | |
ForeignMBA.com
|
deRevistas.com
|
EmpleoFuturo.com
|
Resumido.com
|
NTN Consultores
|
ComprasTop.com
|
ProyectoPareja.com
|
| |
|
La importancia de evaluar políticas de riesgo |
|
AUTOR: |
TEMA: |
Generalmente, las organizaciones que poseen políticas de riesgo, son las financieras/seguros, que a su vez entre ellas poseen dos enfoques diferentes.
Muchas veces, quienes conducimos, este imponderabls lo tenemos presente, pero no forman parte de un proceso decisorio técnico que avala un procedimiento a seguir.
Consecuentemente, no poseemos datos estadísticos que permitan obetener cual sería la probabilidad de que un suceso ocurra.
El resto de las organizaciones, (industriales-automotrices, biquímica, farmacéutica, servicios, etc.) no poseen un area destinada a tal análisis.
Quizá porque creen que ese enfoque es netamente microecónomico o quiza por desconocimiento de sus alcances.
La realidad es que sería mas que prudente, que cualquier tipo de organización haga un proceso de evaluación de riesgos, tal como esta definido tecnicamente.
Evaluar riesgo, implica en primer lugar asumir a que se está expuesto, cuan probable es que me ocurra determinado suceso y si sucede que impacto o consecuencias puede tener.
Un ejemplo cotidiano del riesgo es:"cruzar una avenida"
1 - Riesgo de cruzar una avenida caminando: "Lesiones o muerte al ser atropellado por un atomovil"
2 - Probabilidad de ocurrencia de dicho riesgo; "Cantidad de personas eatropelladas / total de personas que cruzan por mes"
3 - Como mitigo o minimizo dicho riesgo: "diseño procedimientos de control"
3.1 - Exibo Carteles "Mire hacia ambos lados al cruzar"
3.2 - Cruce la Av. sobre la Senda Peatonal
3.3 - Respete el semáformo como peatón.
Obviamente, esto disminuye sustancialemtne la probabilidad de ocurrencia, pero no lo elimina, ya que algún automivilista podría pasar el semáforo en ROJO.
Para este riesgo, existen las multas fotograficas/policias en las esquinas, lo que induce aún mas a que los automovilistas no pasen en rojo.
Ahora bien, detallemos los alcances del riesgo en una Organización.
- Pédida económica
- Deterioro de la Imagen Institucional
- Problemas Legales/Litigiosidad
- Deterioro de confianza en inversores
- Deterioro de confianza en Clientes
- Deterioro de Reputación organizacional
- Probabilidad de Fraude
- Etc.
Ahora que hemos visto algunos ejemplos, pensemos en cada una de las organizaciones en la que trabajamos diariamente si aplicáramos una política de riesgos, veríamos para cada uno de nuestros procesos una matríz de estas características.
|
Información Legal
Este artículo es Copyright de su autor(a). El autor(a) es responsable por el contenido y las opiniones expresadas, así como de la legitimidad de su autoría.
El contenido puede ser incluido en publicaciones o webs con fines informativos y educativos (pero no comerciales), si se respetan las siguientes condiciones:
1) se publique tal como está, sin alteraciones
2) se haga referencia al autor (Walter Cipolla)
3) se haga referencia a la fuente (degerencia.com)
4) se provea un enlace al artículo original (http://www.degerencia.com/articulo/la_importancia_de_evaluar_politicas_de_riesgo)
5) se provea un enlace a los datos del autor (http://www.degerencia.com/wcipolla) |
|
Enviar el artículo a un@ amig@ |
|
|
Utilice este formulario para enviar un artículo a hasta tres personas. La(s) persona(s) que usted indiquen recibirán un correo electrónico invitándolos a leerlo. Los campos marcados con * son obligatorios.
|
|
Utilice este formulario para agregar su comentario sobre este artículo, el tema que trata o el autor. Todos los comentarios son revisados, para evitar aquellos inapropiados. De ser aprobado, su mensaje aparecerá abajo en un máximo de 48 horas. Por favor introduzca su comentario una sola vez. Los campos marcados con * son obligatorios.
|
|
Comentarios sobre el artículo |
|
| | Jaime Paredes |  Perú | 14 de junio de 2005
| | Es basicamente un analisis de Teoria de juegos demasiado simple.Se recomienda en vez ,leer de Teoria de juegos en Mille y Starr "Acuerdos ejecutivos e Investigacion Operativa".
| | Walter Cipolla |  Argentina | 01 de junio de 2005
| Para Anónimo de Venezuela.
en primer lugar le agradezco su interés por mi artículo y desde ya que le ofrezco mi apoyo para expander las consultas que Ud. Necesite.
Las iniciales están expresadas en ingles:
L=LOW=BAJO
M=MODERATE=MODERADO
H=HIGH=ALTO
E=EXTREME=EXTREMO
Destaco acerca de lo que Ud. consulta, que A,B,C,D representan la probabilidad de que un suceso ocurra.
esto es una medicion que se obtiene luego de una serie de mediciones.
Imaginémos en el ámbito de seguridad/vigilancia, el equema para bancos.
1 - Los bancos Almacenan dinero.
2 - Obviamente a los ladrones le interesa robarlo.
3 - El banco toma recaudos para evitar los robos.
4 - Para mitigar lo descripto en el punbto 3, dispone de Camaras de Vide, vidrios blindados contra armas de fuego, cajas de seguridad blindadas, personal de vigilacia 24Hs.
5 - Aún así, se siguen produciendo robos.
El analisis de lo que representas los literales surge de la siguiente manera:
Probabilidad de riesgo:
¿cuán probable es que me roben en un mes?
Para este análisis, denominaremos a la variable robo, como letra "X"
Entonces se obtiene la formula que:
X/30=probabilidad de ocurrencia, donde 30 es cantidad de días mensuales.
Suponiendo que para un supuesto, X=2, diríamos que la probabilidad de ocurrencia mensual es 0,06.
Obviamente, a este resultado le debo relacionar el impacto, obteniendose, para este supuesto, el monto de pérdida producto del robo, como ser Personas heridos/fallecidas, monto del dinero sustraido, deterioro edilicio, etc.
Luego determino de manera personal que probabilidad es baja y cualñ es alta, dado que la probabilidad varía de 0 a 1.
Quedo a su disposición por cualquier aclaración que fuere necesaria.
Saludos cordiales
Walter Cipolla
| | Mercy Viera |  El Salvador | 27 de mayo de 2005
| | Interesante artículo, me parece muy aplicable a las diversas areas que manejamos los salubristas y proyectistas ,para definir con mayor exactitud la probabilidad de fallas en las estrategias sociales y economicas.
| | anónimo |  Colombia | 19 de mayo de 2005
| | Es primera vez que recibo informacion de ustedes, son articulos interesantes pero me pareceria importante que tuviera la opcion de enviar a varios destinatarios y asi difundir la información.
| | anónimo |  Venezuela | 17 de mayo de 2005
| Es muy interesante la información, quisiera saber el sinificado "L" riesgo bajo?
Como se puede aplicar? en los literales A,B,C,D se describe el riesgo? Quisiera aplicarlo al area de Seguridad y Vigilancia.
|
|
|
Escuelas de Negocios 
