¿Socialismo o capitalismo? ¿Cuál es el mejor modelo para mejorar la calidad de vida de los bolivianos?, por Marcelo Vasquez Lema:: deGerencia.com

EL MODELO PARA MEJORAR LA CALIDAD DE VIDA DE LOS BOLIVIANOS ES EL DE COMPETITIVIDAD, NO NOS DESVIEMOS EN ANALIZAR ENTRE SOCIALISMO O CAPITALISMO.

La política económica boliviana viene manejándose bajo una estrategia neoliberal que ya cumplió su principal finalidad por la que se aplico hace 2 décadas, pero sola no está dando los beneficios que la sociedad boliviana requiere actualmente; que en su mayoría han visto ampliarse la brecha entre ricos y pobres, haciéndose cada vez más evidentes las desigualdades existentes. El reflejo del descontento se vio plasmado en las últimas elecciones nacionales donde la sociedad voto en su mayoría por un cambio, el cual tenía un giro socialista en las políticas de estado. Pero cabe preguntarse si realmente ¿este cambio dará la solución para disminuir la pobreza y las desigualdades en el país?. Para dar respuesta a lo mencionado anteriormente es importante que nos respondamos los presentes cuestionamientos:

¿Por qué países socialistas en la actualidad son tan pobres y en muchas situaciones sus ciudadanos viven al borde de la miseria, y viceversa, países con tendencia socialista que viven en un crecimiento real sostenido?
¿Por qué países capitalistas en la actualidad son tan pobres y viven en extrema pobreza, y viceversa, países capitalista donde la calidad de vida de sus ciudadanos mejora de forma continua?

La respuesta es casi evidente, la solución a las desigualdades, la pobreza y por ende a una calidad de vida baja por gran parte de una sociedad boliviana no está en el modelo capitalista o socialista que se aplique; esto es un gran engaño que por la ignorancia de nuestra sociedad los políticos están utilizando para persuadir acerca de los cambios que se deban aplicar en el país. Indistintamente a qué modelo se utilice; la calidad de vida de los bolivianos mejorará solo si se trabaja de forma ardua en el fomento de la competitividad país. El incremento de la competitividad nacional es el único camino que puede ayudar de forma significativa y directa a la mejora de la calidad de vida, y no así el hecho de escoger un modelo capitalista o socialista como se suele hacer creer al país. La mejora de la competitividad nacional generará por consecuencia:

Mayor inversión pública en salud, educación, caminos y otros temas de importancia nacional.
Mayor capacidad por parte de las empresas nacionales para competir internacionalmente en igualdad de condiciones y de esta forma poder crecer y generar mayor inversión y empleo, y sobre todo pagar mayores impuestos al estado para su inversión pública, sin que esto signifique aumentarles la alícuota de impuestos y restarles competitividad, rentabilidad y el atractivo a la industria.

El incremento de la competitividad nacional se logra con el incentivo al trabajo con calidad en todas las industrias, niveles y sobre todo en el manejo del Estado. El trabajo con calidad incluye:

Establecer proyectos públicos sin sobreprecios, priorizados, terminados a cabalidad y sobre todos ejecutados por profesionales competentes en el área en la cual se realice.
Teniendo funcionarios públicos realmente capacitados para los cargos que se ocupan, lo cual repercuta directamente en un buen trabajo y que también disminuya el hecho de contratar gran cantidad de asesores que hacen incrementar de forma innecesaria el presupuesto fiscal público. Esto se ejecutaría si tendríamos personal formado en el área ocupando el cargo.
Reducir significativamente la corrupción, que en un modelo socialista como capitalista, igual puede existir y perjudicar de forma considerable al desarrollo de un país.
Generar certidumbre en para la inversión y desarrollo económico.
Estableciendo leyes que se adecuen a las necesidades reales del país y no copiando enlatados de otros países, y sobre todo que sea realizado de forma consciente por bolivianos capacitados y formados en el área en beneficio de todos los bolivianos.
Tener normativas legales flexibles de cumplimiento rígido, y no normativas rígidas de cumplimiento flexible.
Fomentando la mejora continua de los procesos de producción de las empresas nacionales, premiando de forma continua aquellas que eleven sus estándares a estándares internacionales.
Mejorando el seguimiento y control del cumplimiento de las normativas vigentes, y sobre todo universalizando el pago de impuestos.
Disminución del aparato burocrático estatal por uno más dinámico y flexible que permita tomar decisiones oportunas.
Formando futuros bolivianos basado en los logros del país, es decir fomentado una actitud positiva, proactiva, emprendedora y cumplidora de las normativas.

En conclusiones generales, no importa el modelo económico que apliquemos en el país, ya sea capitalista o socialista, lo importante es como lo apliquemos, la capacidad, continuidad y responsabilidad con que se administre el país. Para esto es muy importante trabajar en mejorar la formación superior y cambiar la cultura nacional hacia una realmente competitiva, porque todo inicia con el cambio de actitud.

La Charlatanería y discursos encendidos del gobierno acusando a quien se cruza en el frente para justificar la falta actual, como de anteriores gestiones, de capacidad para administrar el país lo único que consigue es desunir más a una nación que lo que necesita ahora es trabajo en conjunto, y no da propuestas reales y concretas para mejorar.


Gerencia y Negocios		Acerca de \| Mapa del site \| Recomiéndenos \| Hacer página de inicio \|
en HispanoAmérica		Barra deGerencia \| Los mejores MBA \| VIDEOS de Gerencia \| FIRMAS de Gerencia \| deGerencia en Twitter