La caida en la recaudación del IVA del 30% no corresponde al fraude fiscal

Marco Antonio ha puesto el dedo en la llaga con la caida de la recaudación del IVA achacando esta disminución del 30% en ingresos a un aumento generalizado del fraude. No podemos estimar que este punto sea verdadero ni falso en su totalidad pero faltan otras componentes a tener en cuenta que no se reflejan tal cual en el estudio.

En primer lugar, esta recaudación está expresada en términos de caja, es decir, se habla del saldo neto que se ha ingresado a las arcas públicas. Si recordamos un poco, a principios del 2009 se pueso en marcha un procedimiento para la devolución mensual de IVA para todas las empresas que así lo solicitaran, en lugar de diferir dicha devolución al ejercicio siguiente. Corrigiendo este parámetro, la recaudación ha descendido un 19,5%, diez puntos por debajo del 30% anunciado en principio.

Por otra parte, al expresarse como digo en términos de caja, los aplazamientos del impuesto tampoco se tienen en consideración. En el año 2009, el número de aplazamientos ha aumentado un 71%, por importe de 14.000 millones de euros. Del total de aplazamientos, 7.000 millones corresponden al IVA, con lo cual, si corregimos este parámetro, la tasa de recaudación pasa a mejorar un 4,5%, quedándose en una caida del 15%...